TOP 3 - May 1942: India on the Brink – Imperial Adjustments Collide with Unyielding Nationalism

May 1942: India on the Brink – Imperial Adjustments Collide with Unyielding Nationalism

The month of May 1942 stands as a pivotal chapter in India's arduous journey towards independence, a period where the machinery of British wartime governance strained against the relentless surge of Indian nationalism. Against the ominous backdrop of World War II, with the Japanese military advancing perilously close to India's eastern frontiers after swift victories in Singapore, Malaya, and Burma, the British Raj desperately sought to consolidate its administrative control and war efforts. Simultaneously, iconic Indian leaders, spearheaded by Mahatma Gandhi, were meticulously preparing for a decisive, mass-based challenge to colonial rule.

On the administrative front, Viceroy Lord Linlithgow was deeply engaged in reshaping his Executive Council. A significant move, highlighted in a telegram dated May 26th, 1942, was A. Ramaswami Mudaliar's acceptance of a seat in the War Cabinet and representation on the Pacific Council, an action perceived as an attempt to "clear the air" amidst rising political temperatures. While the notion of rotating council members was temporarily set aside, the War Cabinet in London, under Winston Churchill, debated the Viceroy's proposals for new portfolios. Among these was the strategically crucial, yet controversial, Defence Co-ordination portfolio, to which Sir Firozkhan Noon was proposed. Despite some initial reservations from London regarding the division of Defence responsibilities and certain appointments, the War Cabinet ultimately deferred to Linlithgow's judgment, acknowledging his primary responsibility for the Council's effective functioning. The appointment of Sir E. Benthall, representing European business interests – a decision approved in February but stalled by the Cripps Mission – was also confirmed, aiming to project a semblance of inclusivity and streamline India's war contribution.

However, these administrative recalibrations did little to quell the simmering cauldron of political discontent. Sir B. Glancy, the Governor of Punjab, reported with concern that Pandit Jawaharlal Nehru's speeches, though perhaps perceived as "incoherent" by some officials, were proving potent in galvanizing anti-British sentiment. More alarmingly for the Raj, intelligence dispatches, including a secret Intelligence Bureau note from May 26th and an intercepted letter, revealed that Mahatma Gandhi was on the verge of launching a "sensational adventure" designed to reclaim the political initiative.

Gandhi's stance had undergone a profound transformation. He now unequivocally demanded the immediate and complete withdrawal of the British from India, a stark departure from his earlier policy of "non-embarrassment" during the war. Articulating his rationale in a crucial interview with Congressmen on May 15th, Gandhi argued that Britain was incapable of defending India and that their continued presence merely served as an invitation for Japanese aggression. "Leave India to her fate," he passionately urged, adding, "I feel somehow that India will not do badly then."

Dismissing fears that such a move would inadvertently aid Japan, Gandhi asserted, "We do not invite the Japanese," believing a free India could negotiate neutrality or, if necessary, mount its own resistance. He was preparing for an "all-out" mass satyagraha if the British refused to cede power. This period also saw Gandhi vociferously criticizing British policies, including the "scorched earth policy," and challenging the narrative that the war was solely Britain's concern, through his newspaper Harijan. He envisioned this mass civil disobedience movement, potentially triggered by a ban on Harijan, to include a no-tax campaign and involve the People’s Volunteer Brigade, with key leaders like Rajendra Prasad and Vallabhbhai Patel mobilizing support.

Gandhi also expressed profound disagreement with C. Rajagopalachari's (Rajaji's) pragmatic stance of supporting the British war effort against Japan, viewing both imperial powers as exploiters. Furthermore, Gandhi vehemently rejected the idea of partitioning India and the demand for Pakistan, a proposal Rajaji was willing to consider to resolve communal deadlock. "I cannot swallow the splitting of India," Gandhi stated, "It causes me immense suffering." He held the British responsible for exacerbating communal divides and dismissed the failed Cripps Mission as inadequate, reinforcing his unwavering call for Purna Swaraj (complete independence). He even controversially suggested that a period of anarchy following British withdrawal was preferable to the existing subjugation, confident that the "Congress mind" could forge a new Hindustan from any ensuing chaos. His immediate focus was on convincing Nehru and Maulana Azad to fully embrace his vision, laying the crucial groundwork for what would soon erupt as the Quit India Movement.

Thus, May 1942 encapsulated a critical juncture: the British Empire, embroiled in a global conflict, attempting to reinforce its dominion in India, while Indian nationalist leaders, emboldened by the failure of British negotiations and the perceived weakening of imperial power, prepared to launch their most formidable challenge yet. The stage was irrevocably set for a climactic struggle that would ultimately redefine India's destiny.

---

मई 1942: भारत निर्णायक मोड़ पर – शाही समायोजन और अटूट राष्ट्रवाद का टकराव

मई 1942 का महीना भारत की स्वतंत्रता की कठिन यात्रा में एक महत्वपूर्ण अध्याय के रूप में खड़ा है, यह एक ऐसा काल था जब ब्रिटिश युद्धकालीन शासन तंत्र भारतीय राष्ट्रवाद की निरंतर बढ़ती लहर के विरुद्ध संघर्ष कर रहा था। द्वितीय विश्व युद्ध की भयावह पृष्ठभूमि में, सिंगापुर, मलाया और बर्मा में तेजी से विजय प्राप्त करने के बाद जापानी सेना के भारत की पूर्वी सीमाओं के खतरनाक रूप से करीब पहुंचने के साथ, ब्रिटिश राज अपने प्रशासनिक नियंत्रण और युद्ध प्रयासों को मजबूत करने के लिए बेताब था। साथ ही, महात्मा गांधी के नेतृत्व में प्रतिष्ठित भारतीय नेता, औपनिवेशिक शासन को एक निर्णायक, जन-आधारित चुनौती देने के लिए सावधानीपूर्वक तैयारी कर रहे थे।

प्रशासनिक मोर्चे पर, वायसराय लॉर्ड लिनलिथगो अपनी कार्यकारी परिषद को पुनर्गठित करने में गहराई से लगे हुए थे। 26 मई, 1942 की एक टेलीग्राम में उजागर एक महत्वपूर्ण कदम, ए. रामास्वामी मुदलियार द्वारा युद्ध मंत्रिमंडल में एक सीट और प्रशांत परिषद में प्रतिनिधित्व स्वीकार करना था, यह एक ऐसी कार्रवाई थी जिसे बढ़ते राजनीतिक तापमान के बीच "माहौल साफ करने" के प्रयास के रूप में देखा गया। जबकि परिषद के सदस्यों को बारी-बारी से बदलने का विचार अस्थायी रूप से अलग रखा गया था, लंदन में विंस्टन चर्चिल के अधीन युद्ध मंत्रिमंडल ने वायसराय के नए विभागों के प्रस्तावों पर बहस की। इनमें रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण, फिर भी विवादास्पद, रक्षा समन्वय विभाग था, जिसके लिए सर फिरोजखान नून को प्रस्तावित किया गया था। रक्षा जिम्मेदारियों के विभाजन और कुछ नियुक्तियों के संबंध में लंदन से कुछ प्रारंभिक आपत्तियों के बावजूद, युद्ध मंत्रिमंडल ने अंततः लिनलिथगो के फैसले को स्वीकार कर लिया, परिषद के प्रभावी कामकाज के लिए उनकी प्राथमिक जिम्मेदारी को स्वीकार किया। यूरोपीय व्यापारिक हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले सर ई. बेंथाल की नियुक्ति - फरवरी में अनुमोदित एक निर्णय लेकिन क्रिप्स मिशन द्वारा रुका हुआ - की भी पुष्टि की गई, जिसका उद्देश्य समावेशिता का आभास देना और भारत के युद्ध योगदान को सुव्यवस्थित करना था।

हालांकि, इन प्रशासनिक पुनर्संरचनाओं ने राजनीतिक असंतोष की सुलगती कड़ाही को शांत करने के लिए बहुत कम किया। पंजाब के गवर्नर सर बी. ग्लैंसी ने चिंता के साथ बताया कि पंडित जवाहरलाल नेहरू के भाषण, हालांकि कुछ अधिकारियों द्वारा "असंगत" माने जा सकते हैं, ब्रिटिश विरोधी भावना को भड़काने में शक्तिशाली साबित हो रहे थे। राज के लिए इससे भी अधिक खतरनाक बात यह थी कि 26 मई के एक गुप्त खुफिया ब्यूरो नोट और एक रोके गए पत्र सहित खुफिया प्रेषणों से पता चला कि महात्मा गांधी राजनीतिक पहल को पुनः प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किए गए एक "सनसनीखेज साहसिक कार्य" शुरू करने की कगार पर थे।

गांधी के रुख में गहरा परिवर्तन आया था। उन्होंने अब स्पष्ट रूप से अंग्रेजों से भारत से तत्काल और पूर्ण वापसी की मांग की, जो युद्ध के दौरान "गैर-परेशानी" की उनकी पहले की नीति से एक स्पष्ट प्रस्थान था। 15 मई को कांग्रेसजनों के साथ एक महत्वपूर्ण साक्षात्कार में अपने तर्क को स्पष्ट करते हुए, गांधी ने तर्क दिया कि ब्रिटेन भारत की रक्षा करने में असमर्थ था और उनकी निरंतर उपस्थिति केवल जापानी आक्रमण के लिए एक निमंत्रण के रूप में कार्य करती थी। "भारत को उसके भाग्य पर छोड़ दो," उन्होंने भावुकता से आग्रह किया, "मुझे किसी तरह लगता है कि भारत तब बुरा नहीं करेगा।"

इस डर को खारिज करते हुए कि इस तरह का कदम अनजाने में जापान की सहायता करेगा, गांधी ने जोर देकर कहा, "हम जापानियों को आमंत्रित नहीं करते हैं," यह विश्वास करते हुए कि एक स्वतंत्र भारत तटस्थता पर बातचीत कर सकता है या यदि आवश्यक हो, तो अपना प्रतिरोध खड़ा कर सकता है। यदि अंग्रेज सत्ता सौंपने से इनकार करते हैं तो वह एक "सर्वव्यापी" जन सत्याग्रह की तैयारी कर रहे थे। इस अवधि में गांधी ने अपने समाचार पत्र हरिजन के माध्यम से "झुलसी हुई पृथ्वी नीति" सहित ब्रिटिश नीतियों की कटु आलोचना की और इस कथा को चुनौती दी कि युद्ध केवल ब्रिटेन की चिंता थी। उन्होंने इस जन सविनय अवज्ञा आंदोलन की कल्पना की, जो संभावित रूप से हरिजन पर प्रतिबंध से शुरू हो सकता है, जिसमें कर-मुक्त अभियान शामिल होगा और बॉम्बे और बिहार जैसे क्षेत्रों में पीपुल्स वालंटियर ब्रिगेड शामिल होगी, जिसमें राजेंद्र प्रसाद और वल्लभभाई पटेल जैसे प्रमुख नेता समर्थन जुटाएंगे।

गांधी ने सी. राजगोपालाचारी (राजाजी) के जापान के खिलाफ ब्रिटिश युद्ध प्रयासों का समर्थन करने के व्यावहारिक रुख से भी गहरा असहमति व्यक्त की, दोनों साम्राज्यवादी शक्तियों को शोषक के रूप में देखा। इसके अलावा, गांधी ने भारत के विभाजन और पाकिस्तान की मांग के विचार को सख्ती से खारिज कर दिया, एक प्रस्ताव जिसे राजाजी सांप्रदायिक गतिरोध को हल करने के लिए विचार करने को तैयार थे। "मैं भारत के विभाजन को निगल नहीं सकता," गांधी ने कहा, "यह मुझे अपार पीड़ा देता है।" उन्होंने अंग्रेजों को सांप्रदायिक विभाजन को बढ़ाने के लिए जिम्मेदार ठहराया और असफल क्रिप्स मिशन को अपर्याप्त बताकर खारिज कर दिया, जिससे पूर्ण स्वराज (पूर्ण स्वतंत्रता) के लिए उनकी अटूट मांग मजबूत हुई। उन्होंने विवादास्पद रूप से यह भी सुझाव दिया कि ब्रिटिश वापसी के बाद अराजकता की अवधि मौजूदा अधीनता से बेहतर थी, इस विश्वास के साथ कि "कांग्रेस का मन" किसी भी आगामी अराजकता से एक नया हिंदुस्तान गढ़ सकता है। उनका तात्कालिक ध्यान नेहरू और मौलाना आज़ाद को अपने दृष्टिकोण को पूरी तरह से अपनाने के लिए राजी करने पर था, जो जल्द ही भारत छोड़ो आंदोलन के रूप में फूट पड़ेगा, उसके लिए महत्वपूर्ण आधार तैयार कर रहा था।

इस प्रकार, मई 1942 ने एक महत्वपूर्ण मोड़ को समेटा: एक वैश्विक संघर्ष में उलझा ब्रिटिश साम्राज्य, भारत में अपने प्रभुत्व को मजबूत करने का प्रयास कर रहा था, जबकि भारतीय राष्ट्रवादी नेता, ब्रिटिश वार्ता की विफलता और शाही शक्ति के कथित कमजोर पड़ने से उत्साहित होकर, अपनी सबसे दुर्जेय चुनौती शुरू करने की तैयारी कर रहे थे। वह मंच अटल रूप से एक चरमोत्कर्ष संघर्ष के लिए तैयार किया गया था जो अंततः भारत के भाग्य को फिर से परिभाषित करेगा।

---

મે 1942: ભારત કટોકટીના આરે – શાહી ગોઠવણો અને અડગ રાષ્ટ્રવાદનો સંઘર્ષ

મે 1942નો મહિનો ભારતની સ્વતંત્રતા માટેની કઠિન યાત્રામાં એક નિર્ણાયક પ્રકરણ તરીકે ઊભો છે, એક એવો સમયગાળો જ્યાં બ્રિટીશ યુદ્ધકાલીન શાસનની મશીનરી ભારતીય રાષ્ટ્રવાદના અવિરત ઉછાળા સામે સંઘર્ષ કરી રહી હતી. બીજા વિશ્વયુદ્ધની ભયાનક પૃષ્ઠભૂમિમાં, સિંગાપોર, મલાયા અને બર્મામાં ઝડપી વિજયો પછી જાપાની લશ્કર ભારતના પૂર્વીય સરહદોની જોખમી રીતે નજીક પહોંચી રહ્યું હતું, ત્યારે બ્રિટીશ રાજ તેના વહીવટી નિયંત્રણ અને યુદ્ધ પ્રયાસોને મજબૂત કરવા માટે ભયાવહ રીતે પ્રયાસ કરી રહ્યું હતું. તે જ સમયે, મહાત્મા ગાંધીના નેતૃત્વ હેઠળના પ્રતિષ્ઠિત ભારતીય નેતાઓ, વસાહતી શાસનને નિર્ણાયક, જન-આધારિત પડકાર માટે કાળજીપૂર્વક તૈયારી કરી રહ્યા હતા.

વહીવટી મોરચે, વાઇસરોય લોર્ડ લિનલિથગો તેમની કારોબારી પરિષદને પુનર્ગઠિત કરવામાં ઊંડાણપૂર્વક વ્યસ્ત હતા. 26 મે, 1942ના ટેલિગ્રામમાં પ્રકાશિત થયેલું એક મહત્વપૂર્ણ પગલું એ. રામાસ્વામી મુદલિયાર દ્વારા યુદ્ધ કેબિનેટમાં બેઠક અને પેસિફિક કાઉન્સિલમાં પ્રતિનિધિત્વ સ્વીકારવાનું હતું, આ એક એવી કાર્યવાહી હતી જેને વધતા રાજકીય તાપમાન વચ્ચે "વાતાવરણ સાફ" કરવાના પ્રયાસ તરીકે જોવામાં આવી હતી. જ્યારે કાઉન્સિલના સભ્યોને ફેરવવાનો વિચાર અસ્થાયી રૂપે બાજુ પર રાખવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે લંડનમાં વિન્સ્ટન ચર્ચિલ હેઠળની યુદ્ધ કેબિનેટે વાઇસરોયના નવા પોર્ટફોલિયો માટેના પ્રસ્તાવો પર ચર્ચા કરી હતી. આમાં વ્યૂહાત્મક રીતે મહત્વપૂર્ણ, છતાં વિવાદાસ્પદ, સંરક્ષણ સંકલન પોર્ટફોલિયોનો સમાવેશ થતો હતો, જેના માટે સર ફિરોઝખાન નૂનને પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યા હતા. સંરક્ષણ જવાબદારીઓના વિભાજન અને કેટલીક નિમણૂકો અંગે લંડન તરફથી કેટલીક પ્રારંભિક આશંકાઓ હોવા છતાં, યુદ્ધ કેબિનેટે આખરે લિનલિથગોના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો, કાઉન્સિલની અસરકારક કામગીરી માટે તેમની પ્રાથમિક જવાબદારી સ્વીકારી. યુરોપિયન વ્યાપારી હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સર ઇ. બેન્થોલની નિમણૂક – ફેબ્રુઆરીમાં મંજૂર થયેલો પરંતુ ક્રિપ્સ મિશન દ્વારા અટવાયેલો નિર્ણય – પણ પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી, જેનો ઉદ્દેશ સમાવેશીતાનો દેખાવ રજૂ કરવાનો અને ભારતના યુદ્ધ યોગદાનને સુવ્યવસ્થિત કરવાનો હતો.

જોકે, આ વહીવટી પુનઃગોઠવણોએ રાજકીય અસંતોષની ઉકળતી કઢાઈને શાંત કરવા માટે બહુ ઓછું કર્યું. પંજાબના ગવર્નર સર બી. ગ્લેન્સીએ ચિંતા સાથે અહેવાલ આપ્યો કે પંડિત જવાહરલાલ નેહરુના ભાષણો, ભલે કેટલાક અધિકારીઓ દ્વારા "અસંગત" માનવામાં આવતા હોય, બ્રિટીશ વિરોધી ભાવનાને વેગ આપવામાં શક્તિશાળી સાબિત થઈ રહ્યા હતા. રાજ માટે વધુ ચિંતાજનક બાબત એ હતી કે, 26 મેના ગુપ્ત ઇન્ટેલિજન્સ બ્યુરો નોટ અને એક આંતરવામાં આવેલા પત્ર સહિતના ગુપ્તચર અહેવાલો દર્શાવે છે કે મહાત્મા ગાંધી રાજકીય પહેલ ફરીથી મેળવવા માટે રચાયેલ "સનસનાટીભર્યા સાહસ" શરૂ કરવાની આરે હતા.

ગાંધીજીના વલણમાં ગહન પરિવર્તન આવ્યું હતું. તેમણે હવે બ્રિટીશરોને ભારતમાંથી તાત્કાલિક અને સંપૂર્ણ પાછા ખેંચવાની સ્પષ્ટ માંગ કરી, જે યુદ્ધ દરમિયાન "બિન-શરમજનક" રહેવાની તેમની અગાઉની નીતિથી તદ્દન વિપરીત હતું. 15 મેના રોજ કોંગ્રેસીઓ સાથેના એક મહત્વપૂર્ણ ઇન્ટરવ્યુમાં તેમના તર્કને સ્પષ્ટ કરતા, ગાંધીજીએ દલીલ કરી હતી કે બ્રિટન ભારતનું રક્ષણ કરવામાં અસમર્થ હતું અને તેમની સતત હાજરી ફક્ત જાપાની આક્રમણ માટે આમંત્રણ તરીકે કામ કરતી હતી. "ભારતને તેના ભાગ્ય પર છોડી દો," તેમણે જુસ્સાપૂર્વક વિનંતી કરી, "મને કોઈક રીતે લાગે છે કે ભારત પછી ખરાબ નહીં કરે."

આવા પગલાથી અજાણતાં જાપાનને મદદ મળશે તેવા ભયને નકારી કાઢતા, ગાંધીજીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું, "અમે જાપાનીઓને આમંત્રણ આપતા નથી," એવું માનીને કે સ્વતંત્ર ભારત તટસ્થતા માટે વાટાઘાટો કરી શકે છે અથવા, જો જરૂરી હોય તો, પોતાનો પ્રતિકાર કરી શકે છે. જો બ્રિટીશરો સત્તા સોંપવાનો ઇનકાર કરે તો તેઓ "સંપૂર્ણ" જન સત્યાગ્રહની તૈયારી કરી રહ્યા હતા. આ સમયગાળામાં ગાંધીજીએ તેમના અખબાર હરિજન દ્વારા "ઝળહળતી પૃથ્વી નીતિ" સહિત બ્રિટીશ નીતિઓની આકરી ટીકા કરી હતી અને યુદ્ધ ફક્ત બ્રિટનની ચિંતા છે તેવા કથનને પડકાર્યું હતું. તેમણે આ જન સવિનય કાનૂનભંગ ચળવળની કલ્પના કરી હતી, જે સંભવિત રીતે હરિજન પર પ્રતિબંધ દ્વારા શરૂ થઈ શકે છે, જેમાં કર-મુક્તિ અભિયાનનો સમાવેશ થાય છે અને બોમ્બે અને બિહાર જેવા પ્રદેશોમાં પીપલ્સ વોલન્ટિયર બ્રિગેડ સામેલ થાય છે, જેમાં રાજેન્દ્ર પ્રસાદ અને વલ્લભભાઈ પટેલ જેવા મુખ્ય નેતાઓ સમર્થન એકત્રિત કરે છે.

ગાંધીજીએ સી. રાજગોપાલાચારી (રાજાજી) ના જાપાન સામે બ્રિટીશ યુદ્ધ પ્રયાસોને સમર્થન આપવાના વ્યવહારિક વલણ સાથે પણ ઊંડી અસંમતિ વ્યક્ત કરી, બંને સામ્રાજ્યવાદી શક્તિઓને શોષણકર્તા તરીકે જોયા. વધુમાં, ગાંધીજીએ ભારતના ભાગલા અને પાકિસ્તાનની માંગના વિચારને સખત રીતે નકારી કાઢ્યો, એક પ્રસ્તાવ જેને રાજાજી સાંપ્રદાયિક મડાગાંઠ ઉકેલવા માટે વિચારવા તૈયાર હતા. "હું ભારતના ભાગલાને ગળી શકતો નથી," ગાંધીજીએ જણાવ્યું, "તે મને અપાર પીડા આપે છે." તેમણે બ્રિટીશરોને સાંપ્રદાયિક વિભાજનને વકરવા માટે જવાબદાર ઠેરવ્યા અને નિષ્ફળ ક્રિપ્સ મિશનને અપૂરતું ગણાવીને ફગાવી દીધું, જેનાથી પૂર્ણ સ્વરાજ (સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા) માટેની તેમની અડગ માંગ મજબૂત થઈ. તેમણે વિવાદાસ્પદ રીતે એવું પણ સૂચવ્યું હતું કે બ્રિટીશ ઉપાડ પછી અરાજકતાનો સમયગાળો હાલની તાબેદારી કરતાં વધુ સારો હતો, એવા વિશ્વાસ સાથે કે "કોંગ્રેસનું મન" કોઈપણ પરિણામી અરાજકતામાંથી નવો હિન્દુસ્તાન ઘડી શકે છે. તેમનું તાત્કાલિક ધ્યાન નેહરુ અને મૌલાના આઝાદને તેમના દ્રષ્ટિકોણને સંપૂર્ણપણે અપનાવવા માટે રાજી કરવા પર હતું, જે ટૂંક સમયમાં જ ભારત છોડો આંદોલન તરીકે ફાટી નીકળશે તે માટે નિર્ણાયક પાયો નાખ્યો.

આમ, મે 1942 એ એક નિર્ણાયક વળાંકને સમાવ્યો: વૈશ્વિક સંઘર્ષમાં ફસાયેલું બ્રિટીશ સામ્રાજ્ય, ભારતમાં તેના વર્ચસ્વને મજબૂત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું હતું, જ્યારે ભારતીય રાષ્ટ્રવાદી નેતાઓ, બ્રિટીશ વાટાઘાટોની નિષ્ફળતા અને શાહી શક્તિના કથિત નબળા પડવાથી પ્રોત્સાહિત થઈને, તેમનો સૌથી પ્રચંડ પડકાર શરૂ કરવાની તૈયારી કરી રહ્યા હતા. તે મંચ અટલ રીતે એક પરાકાષ્ઠા સંઘર્ષ માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો જે આખરે ભારતના ભાગ્યને પુનઃવ્યાખ્યાયિત કરશે.

---

VANDE MATARAM

 

Indian Independence | Indian Freedom Struggle | Indian National Movement